同仁社区_铜仁第一网络交流平台

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 86896|回复: 43

[教育文化] 铜仁市实验小学校长姨侄女生病要全校学生家长捐款合理吗?

  [复制链接]
发表于 2017-6-30 12:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
这两天铜仁市实验小学每班学生 家长们都被班主任的捐款宣传打扰,他们学校喊3000多学生还有家长给他们学校的校长生病的姨侄女捐钱,还要记名字,个个都要捐,私底下给家长打电话,家长们怕对学生有影响,只好硬起头皮交钱,有的班上都捐了一万多了,还讲是自原的。孩子生病我们要同情,社会也应该帮助。可但是作为一校之长这样做不知道是不是符合有关规定;特别是为自己的亲姨侄女这样做,有没有利用职权的嫌疑,是不是符合中央的“八项规定”;有没有向上面报告过?情况都是真实的,希望有的部门来调查了解。


网民朋友:
       感谢您对碧江教育的关注和支持!您反映的“铜仁市实验小学校长姨侄女生病要全校学生家长捐款合理吗?”已收悉,现对您反映的问题回复如下:
       铜仁市实验小学二年级(2)班一名学生于2017年3月份在重庆附属儿童医院确诊患有再生障碍性贫血(重型),治疗需要在中华骨髓库寻找到与之匹配的骨髓后进行移植,从查出病情到现在已花费医疗费30余万元。6月初,在中华骨髓库找到了匹配的骨髓,准备进行手术,手术费用经咨询医院需要35万元左右,加上前期治疗及后期长期药费,所需医疗费用极其昂贵。
       该生一家5口,母亲无业,有两个哥哥,一个大学刚毕业还未找到工作,一个高中才毕业,父亲在某保险公司就职,是普通员工,收入月不足4000元。该生确系校长的姨侄女。
       关于网民朋友反映捐款过程的相关问题,我局正在调查核实中。


                                 碧江区教育局

网民朋友:
        感谢您对碧江教育的关注和支持!您反映的“铜仁市实验小学校长姨侄女生病要全校学生家长捐款合理吗?”我局已收悉,经过调查了解,现对您反映的问题回复如下:
        一、铜仁市实验小学二年级(2)班一名学生于2017年3月份在重庆附属儿童医院确诊患有再生障碍性贫血(重型),治疗需要在中华骨髓库寻找匹配骨髓后移植,查处病情后治疗已花费30余万元。6月份,在中华骨髓库找到了与之匹配的骨髓,准备进行手术,手术费用经咨询医院需要35万元,加上后期治疗费用,总费用十分昂贵。
       二、3月份,患病学生病情查出后,所在的二年级(2)班班委会自发组织开展了捐款活动,以家委会名义在班级微信群里发出捐款倡议,班级中大部分家长以微信转账方式进行捐赠,所在班级的学生也拿出零花钱,以1元、2元、5元、10元不等的金额进行捐款。该班家长及学生捐赠的款项已由家长委员会送至患病孩子手中,共计13000余元。
       三、找到匹配骨髓后,6月29日,患病学生在父母的陪伴下前往重庆儿童医院准备做骨髓移植手术,因急需筹备手术费用,为帮助患病学生及时得到治疗,学校大队部通过微信群、QQ群面向全校师生发出“病魔无情,实小有义”的募捐倡议。各班级学生积极捐赠,捐赠金额不一,部分家长也通过微信进行了捐款。同时,学校大部分教师也进行了捐赠。为保障捐款活动公开、透明,让家长和同学清楚了解到自己所捐款的去向,各班对捐款情况进行了如实登记,并将捐款情况通过微信群等形式进行了公示,学校大队部对各班捐款情况在学校进门处进行了公示。
      通过随机抽查走访部分学生、家长及教师,了解到该学生确系校长的姨侄女,被访问的已捐款的学生和家长表示是自愿捐款,各班捐款几百、一千、两千不等。
      我局将在今后的工作中,加强学校的监管和指导,规范学校管理,营造良好的教学环境。



                                 碧江区教育局


回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-3 10:09 | 显示全部楼层
你好!我几个小孩都在实验小学读书,从来未收到过学校要求捐款,并且生病小孩和我小孩是一个班的二(2)班,也从来没有接到班主任要求捐款,发此内容信息的人麻烦你了解清楚后再发信息,不要冤枉一个好人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-3 13:58 | 显示全部楼层
在下有愚见:
    首先,我对该报道描述的准确性表示怀疑,什么私底下打电话,这事无可考证,是无稽之谈,我要说明的是损钱有其事,被逼是中伤。
     第二,所谓姨侄女关系,完全是巧合。校长本人亦是为人之母,有慈母情怀,视每个学生为自已的孩子,那才是好校长,如果连自己的姨侄女都不爱,为难之际亦不帮,她又怎么会对其他学生怀有关爱?她又怎么配当校长?如果生病的是别的孩子,学校甚至校长组织捐款,别有用心的人或许认为在诂名钓誉,非善之人从来不会从善良的本性出发来思考问题。
    第三,当下社会,个别人的人性有所扭曲。素不相识的人遇到困难,我们帮了,是做好事,素不相识的人遇到危险,我们救了,是见义勇为!如果自己亲人遇到困难,我们帮了,难道不应该?
    第四、说别人什么硬着头皮去捐钱!我看是说这话的人别有用心!我捐款,我自愿,我是真心想帮助孩子!我们的友善,怎么成了被逼出的违心行为?只能说助人为乐对那人来说已成为特别稀有的奢侈品!
     第五,这个事情,或许是某些人借题发挥,以此作为自我标榜的政治资本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2017-7-3 16:15
sye0856 发表于 2017-7-3 13:58
在下有愚见:
    首先,我对该报道描述的准确性表示怀疑,什么私底下打电话,这事无可考证,是无稽之谈, ...

支持你!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-4 11:12 | 显示全部楼层
扶助有大病而又贫困的人,是有爱心的人,既然做了就不要去计较这人和什么人有什么关系。爱心是付出你的爱,而不是其它。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-4 15:44 | 显示全部楼层
爱心需要自愿,而不是强加!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-5 08:28 | 显示全部楼层
真是大千世界无奇不有啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-5 10:36 | 显示全部楼层
楼上的说得好!“真是大千世界无奇不有啊!”竟然会有人不顾事实,颠倒黑白!近十万元的捐款背后真相是什么?你知道么?或者你知道的!我们都懂的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-6 08:38 | 显示全部楼层
楼主反应如属实,这就是逼娟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-6 14:20 | 显示全部楼层
官方为什么这么久都没有个回复啊?教育局的领导从来都不关注社情民意?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-8 07:14 | 显示全部楼层
对铜仁市实验小学捐款一事,建议碧江区教育局和区纪委介入调查,还原事实真相!更要还3000学生家长以公道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-8 22:03 | 显示全部楼层
恳请纪委调查,还附小校长清白!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-8 22:28 | 显示全部楼层
jyjy123456 发表于 2017-7-6 14:20
官方为什么这么久都没有个回复啊?教育局的领导从来都不关注社情民意?

如果真有以权谋私的嫌疑,相信纪委会调查的。真的是不能冤枉一个好人,更不能放过一个苍蝇!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-9 10:58 来自手机 | 显示全部楼层
同一个人,几小时内便自相矛盾,适合原因?心虚是不言自明的!为什么心虚,干了不光明的事!
Screenshot_2017-07-09-10-44-59.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-9 21:46 | 显示全部楼层
强烈要求对捐款一事进行调查!并公布事实真相。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-10 11:21 | 显示全部楼层
网民朋友:
        感谢您对碧江教育的关注和支持!您反映的“铜仁市实验小学校长姨侄女生病要全校学生家长捐款合理吗?”已收悉,现对您反映的问题回复如下:
        铜仁市实验小学二年级(2)班一名学生于2017年3月份在重庆附属儿童医院确诊患有再生障碍性贫血(重型),治疗需要在中华骨髓库寻找到与之匹配的骨髓后进行移植,从查出病情到现在已花费医疗费30余万元。6月初,在中华骨髓库找到了匹配的骨髓,准备进行手术,手术费用经咨询医院需要35万元左右,加上前期治疗及后期长期药费,所需医疗费用极其昂贵。
        该生一家5口,母亲无业,有两个哥哥,一个大学刚毕业还未找到工作,一个高中才毕业,父亲在某保险公司就职,是普通员工,收入月不足4000元。该生确系校长的姨侄女。
        关于网民朋友反映捐款过程的相关问题,我局正在调查核实中。


                                 碧江区教育局



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-10 14:17 | 显示全部楼层
感谢碧江区教育局及时的回复。教育局的认真态度值得点赞。患者情况确实困难,值得深表同情。但我认为,捐款事宜,最好请红十字会等慈善机构。如果由有亲戚关系的校长出面,难免造成家长的误会。家长交少了又怕孩子落到起跑线之下,交多了又觉得经济有压力。所以,捐款还是由慈善机构出面募捐才合适。不要给家长施加压力。愚见如有不妥,请删除。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-10 14:28 来自手机 | 显示全部楼层
捐款本身是没有问题的,捐款的合法性就知道商榷了!难道没有丝毫的以权谋私?难道没有丝毫的以势压人?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-10 18:13 | 显示全部楼层
救亲姨侄女心切,我们也理解。但作为校长,没点规矩,怎能成方圆?还是进普法学习班进修一下吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-11 13:32 | 显示全部楼层
作为领导干部,此种情形属“瓜田李下”,理应主动避嫌。否则,大家无法判断,是不是在私心披上了爱心的华丽外衣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-12 14:25 | 显示全部楼层
作为领导干部,此种情形属“瓜田李下”,理应主动避嫌。否则,大家无法判断,是不是在私心披上了爱心的华丽外衣!楼上这话有道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-13 08:19 | 显示全部楼层
八项规定出台以来,全国上下反腐拒腐打腐痛腐蔚然成风,风清气正的大环境正在形成。此种大环境下,校长还敢打如此擦边球,想不佩服都不行!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-14 13:15 | 显示全部楼层
区教育局毕竟是附小的上级单位,难免有护短的嫌疑,要是区纪委介入调查捐款事件,从违纪的角度来看问题,或许调查的结果就不一样,因为,从教育调查的结果看,由于方向偏重于调查病人的家庭经济收入,所以结果自然是向着校长的。真相就可能被掩盖了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-14 16:45 | 显示全部楼层
达摩克里斯 发表于 2017-7-14 13:15
区教育局毕竟是附小的上级单位,难免有护短的嫌疑,要是区纪委介入调查捐款事件,从违纪的角度来看问题,或 ...

说得真好!一针见血!真相被掩盖了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-15 14:40 | 显示全部楼层
该校长确实有点胆子大,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-15 19:13 来自手机 | 显示全部楼层
近水楼台  有权不用过期作废。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-17 00:50 来自手机 | 显示全部楼层
教育局不是说后续的捐款的合理性正在调查吗?结果是什么呢?强烈要求把调查和处理结果公之于众啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 01:02 | 显示全部楼层
赞同:近水楼台,有权不用过期作废
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 09:53 | 显示全部楼层
此行为明显有假公济私之嫌,理应予以口诛笔伐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

About TongRen - 网站简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 网站地图 - 用户体验提升计划

返回顶部