同仁社区_铜仁第一网络交流平台

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 78181|回复: 29

[教育文化] 铜仁市实验小学校长又搞大动作了

[复制链接]
发表于 2017-7-8 09:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
      首先,请看铜仁市实验小学于7月2日发的通知:file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps89CD.tmp.png
      其次,说明一下现状:
      为适应铜仁市城区迅速发展的形势,铜仁学院附中大概于2015年迁入铜仁学院老校区。铜仁市实验小学(附小)一部分迁入铜仁学院附中原校区(即附小东校区),这样,实验小学就有了东、西两个校区。和其他校园一样,因为历史原因,每个校区都是教学区和教师生活住宿区混杂的。由于附中搬迁时只是搬迁教学区,所以在原老校区遗留了教师生活住宿区。住宿区共计75户住家户,其中有50多名附中教职工。
      自铜仁市实验小学(附小)迁入后,形成了附中教师生活住宿区与附小教学区混杂的局面。这种现象,并非仅此一例,城区内其他校园同样存在。
      第三,谈点个人看法:1、附小改造校园,使校园更符合小学教育的特色,我们无可厚非。从同是教育者的角度来说,我们甚至表示支持。2、附中未搬走之前,绿化搞得很不错,是符合市委市政府打造“一区五地”战略目标要求的。但附小迁入后,大量毁掉原有绿化面积,又重新亮化,是否符合勤俭办学的原则和中央的八项规定呢?是否考虑纳税人的感受?3、翻修球场为什么选择东校区而不是西校区?就因为东校区的住家户不是附小的教职工而西校区是本校的教职工吗?4、附小教职工可以享受暑假宁静的生活,将心比己,难道附中的老师就必须承担施工造成的损害吗?5、通知第二条规定:“施工期间,任何车辆不得进出、停放校园内。.......若未按此通告配合,造成的车辆破坏及人身安全等相关责任均由个人承担,学校及施工方均不负责”。试问:此规定符合法律常识吗?还有半点法制观念吗?有半点人文关怀吗?如此大的动作,和附中老师们商量了吗?6、如果以翻修球场之名,行轰走附中教职工代步工具之实,其用心不说是阴谋,但绝对不是阳谋。7、通知第二条,既霸道无情,又无法制观念,甚至读起来感觉杀气腾腾,让人不寒而栗!我们不禁要问铜仁市实验小学校长:附中老师今后还有安全可言吗?

网民朋友:
      感谢您对碧江教育的关心与支持!您反映铜仁市实验小学的问题已收悉,现回复如下:
      铜仁学院附属中学于2015年移交部分资产给铜仁市实验小学(现附小东校区)。为解决教师住房问题,2000年,在校园内集资修建住房75套。随着经济社会发展,生活水平的提高,大部分住户购买了小汽车。车辆行人长期从校正门进出,给学校管理,学生生命安全带来安全隐患。由于车辆长期碾压,导致操场严重破损。加之2017年全省小学语文教育专业学术交流年会将在铜仁市实验小学召开。市委、区委高度重视,市、区领导及省级专家多次到校现场办公,要求按省级相关要求,改善、健全活动场所,建设塑胶运动场,对校园实行封闭式管理,人车分流。为解决住户通道问题,将从住户楼另侧拆迁两幢房屋打开通道,供人车出入。此事市、区教育行政主管部门正在协调处理中。


                             碧江区教育局


回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-24 10:20 | 显示全部楼层

vincent04,改变这个社会主要从改变你自己开始,一切从事实和实际出发,说得很对。所以也请你对事情的来龙去脉了解清楚再发言,不然会被别人误会你是附小校长派来的哦!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-21 10:13 | 显示全部楼层
梦醒天明 发表于 2017-7-20 16:50
vincent04,你好!我不管你是何方神圣,但请你注意,现在不是扣帽子,打棍子的时候了。别把校长和政府混为 ...

     政府是人民的政府,谁也代表不了。校长是政府委派管理学校的,从身份说,是具有一定法定效应处理事务的职能。任何事校长一个人说话能行么,都得靠上会通过,上报政府,制定可行的方案以后,才可以实施。只是做了一名总结者,为啥你就是总认为是校长做的了。你这不是和校长、政府过不去。
    社会的发展需要靠大家的支持和努力,在处理问题上也没有绝对的公平,在没有违背大的原则下,舍多舍少,应该是没有问题的。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-21 10:45 来自手机 | 显示全部楼层
据本人多年观察,通过2015年前后的比较,附小迁入前,车辆只是现在的二分之一。附小迁入后,校园内车辆翻了一倍。本人对一些陌生车主进行过询问,多数回答是附小领导同意停进校园的。只要对校外车辆加强管理,采取校外车辆严格禁入制度,所谓安全隐患,也是夸大其词。有谁听说过附中因车辆进出产生过安全事故吗?校内车主,多是附中教职工,安全意识很强,校内行驶,历来小心谨慎,10多年来,一直保持安全零事故记录。对此,请市、区教育局进行深入调查。校区本来面积狭窄,不适合改变现状。维持现状,创建和谐校园,才是明智之举。如果坚持将附中教职工宿舍用围墙人为隔离,改变历史现状,势必损害附中教职工的利益。恳请市、区教育局领导三思而后行。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-15 00:01 | 显示全部楼层
好消息:
在附中教职工的强烈呼吁下,通过附中校方的据理力争,终于达成了一个协议:市教育局、区教育局、附小修改原来将附中教师宿舍隔离出校园,旁开侧门,人车从老干所通道进出的方案,改为不开侧门,不隔离附中教师宿舍,人车照旧从清水大道正门进出。附中教职工承诺,在施工期间,车辆不进出附小东校区和附中宿舍区。一律停放到附中教学区(原学院教学区)。不影响施工的正常进行。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-10 11:59 来自手机 | 显示全部楼层
值得同情的附中留守老师们,感觉你们生活在水深火热之中啊,你们辛苦了!铜仁是铜仁人民的铜仁,学校是铜仁人民的学校,不要害怕啊!你们附中和附小不是一家吗?哦!我明白了,曹丕和曹植不也是亲兄弟嘛!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-10 11:35 | 显示全部楼层
给校长点个赞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-10 15:49 | 显示全部楼层
网民朋友:                 
      您好!感谢您对铜仁网的信任与关心。关于您反映的问题,管理员已于7月10日转交碧江区政府办核实处理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-10 17:57 | 显示全部楼层
6号管理员,那张图片怎么显示不出来呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-10 18:03 | 显示全部楼层
梦醒天明 发表于 2017-7-10 17:57
6号管理员,那张图片怎么显示不出来呢?

应该是没上传成功。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-10 18:18 | 显示全部楼层
6号管理员 发表于 2017-7-10 18:03
应该是没上传成功。

如何上传电脑里的图片?请不吝赐教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-11 08:34 | 显示全部楼层
梦醒天明 发表于 2017-7-10 18:18
如何上传电脑里的图片?请不吝赐教!

客气了,选择高级模式-----图片-----选择需要的图片上传即可

QQ截图20170711083121.png


QQ截图20170711083208.png

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-11 13:38 | 显示全部楼层
“施工期间,任何车辆不得进出、停放校园内。.......若未按此通告配合,造成的车辆破坏及人身安全等相关责任均由个人承担,学校及施工方均不负责”。可谓史上第一牛B通知!!!的确需要进行普法教育了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-11 21:31 | 显示全部楼层
此校长真牛逼,又是捐款,又是下霸道通知的。如此惹事生非,是不是想当网红了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-12 14:44 | 显示全部楼层
如果以附小校长的逻辑,附中是不是也可以在学院老校区大拆大建,把学院搞个底朝天,让学院老师不得安宁?细思极恐,真可怕!城区多所学校都存在两校混居现象,如果都效法附小,岂不天下大乱?如此疯狂,恕我直言,怕是想红包想疯了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-13 08:39 | 显示全部楼层
想给校长提个醒,学校建设是好事,本身没问题,但要依法依规依理进行,同时还要尊重历史!尊重群众!更不能肆意侵犯无辜群众的合法权益!否则,一个问题解决了,另一个问题就诞生了,一个山头挖平了,另一个山又垒起来了!为什么正常合理地建设、管理学校一定要建立在侵犯校内居住群众的切身利益上?换位思考一下,你会怎样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-13 09:11 来自手机 | 显示全部楼层
本是同根生,相煎何太急!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-13 22:07 | 显示全部楼层
翻修球场、改善教学环境,本是一件好事。但总不能把政绩建立在别人的痛苦上吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-13 23:50
动作确实大,附中老师纷纷取消外出旅游计划,害怕啊,怕回来那天,路没了,活动场地也没了,家园更没了。住家户们,人心惶惶,不得安宁。伤天害理啊!70多户人家,生活在惊恐之中......仿佛伊拉克人民的生活!
明天,是不是挖机要进场了呀?
明天是不是机声隆隆,喇叭长鸣啊?
明天是不是警察也要进场?
无数的疑问,无数的担心。美好的假期突然之间变成了恐怖的假期。。。。。。
支持 反对

 楼主| 发表于 2017-7-14 20:58
听说,附小翻修球场是因为全省小学语文经验交流会要在这里召开。这本是一件好事。但究竟好在哪里呢?能提高我区的GDP吗?能给我区带来巨量的资金吗?能提高市民的幸福指数吗?我看,没有一样能够。仔细想想,也就是一个面子工程,或者就是个政绩工程。
全省的会议在附小召开,对附小是个荣耀,对区教育局也是荣耀,对市教育局也是荣耀。但会议主题应该是学术交流,而非学校的基础设施的展示。抗战时期,西南联大在那种艰苦的环境下,为中国培育了大量的栋梁之才,靠的并不是豪华的教育设施,靠的是艰苦朴素的精神和民族不屈的信念。
我真的想象不出,召开一次教育年会与翻修球场有半毛钱的关系!要说有,那也是附小、区教育局、市教育局的面子!而且,这个面子是用1000多万人民币包装起来的,是临时打肿的!!!
我不禁想问问:附小领导、碧江区教育局、铜仁市教育局,为了你们的面子和政绩,附中教职工凭什么就要牺牲安定的生活、放弃难得的假期、承受生命与健康的威胁、蒙受经济与财产的损失呢?习总书记的四个全面思想,就包含着建立健全法制社会的理想。可是在你们的头脑里,还有法制观念吗?对群众的利益你们认真考虑过吗?以权压人、以权代法像幽灵一样还在你们的脑子里盘旋,所以,你们做出的决定才见不得阳光。翻修球场,事关附中几十户教职工的切身利益、财产安全和生命健康。你们事前有个一回与住户商量吗?想像鬼子一样悄悄地进村,想瞒天过海、想霸王硬上弓,这和村匪路霸有何区别?这种工作方法是和走群众路线相违背的,是不得人心的!!!
最后,再问一声,我们为什么必须被损害?
支持 反对

 楼主| 发表于 2017-7-15 11:07 来自手机
这样的校长真嚣张
支持 反对

 楼主| 发表于 2017-7-17 14:01 | 显示全部楼层
最新消息,为不影响翻修球场,附中教职工车辆今天已撤离。
老师们说,翻修球场,美化校园,搞好校园管理和正常的生活秩序,我们不仅欢迎,也将大力配合。我们只是反对搞阴谋诡计,损害我们利益,妨碍我们正常的生活的损人利己行为。
老师们还说,希望全省小语教学会议结束后,希望回复我们原有的生活方式。附中留守教师们,愿与附小共建和谐校园,为铜仁市教育事业做出应有的贡献。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 09:24
其实校长也不容易。既想搞点面子工程,捞点政治资本,又不敢直面被激起公愤的群众住户。不得己将责任全数推到教育主管部门及区政府身上,做出一副自己也是迫不得己的神样。不知校长是否接受过党的群众路线教育,我们坚信,教育主管部门也好,区政府也罢,都会从群众中来,到群众中去,断然不会干这种与民争利的事情。更不会为了一个面子工程置广大群众的切身利益于不顾!
支持 反对

发表于 2017-7-18 09:40 | 显示全部楼层
附中老师要上当!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-19 13:45 | 显示全部楼层
附中教职工果然上当了。昨晚(7月18日)挖机作业直到深夜12点。教职工们根本无法入睡。附小校长,狐假虎威成功了。因为教职工们畏惧政府的权力,选择了沉默和被损害!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-19 16:45 | 显示全部楼层
梦醒天明     你怕是和校长过不去还是和实验小学过不去。连续的攻击实验小学和校长及相关政府,你是对社会不满还是对你自己的生活不满。其实改变这个社会主要从改变你自己开始,一切从事实和实际出发。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-20 16:50 来自手机 | 显示全部楼层
vincent04,你好!我不管你是何方神圣,但请你注意,现在不是扣帽子,打棍子的时候了。别把校长和政府混为一谈!校长能代表政府吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-20 20:46 来自手机
vincent04      我没有和谁过不去。和校长也是往日无仇,近日无怨。只是前段时间,忽然听说附小要把生活在附中教工宿舍的教职工用围墙隔离开,旁开侧门,因此在附中教职工中掀起轩然大波。在他们心里,校园即是老师们生活的家园,也是他们心灵的家园。为建设这个家园,他们努过力,也流过汗。附小可能不太了解老师们的这份情感。所以根本不在乎附中老师们的感受。vincet04   将心比己,如果有一天,有人要赶你离开您耐以生存的家园,
支持 反对

 楼主| 发表于 2017-7-20 20:48 来自手机 | 显示全部楼层
vincent04      我没有和谁过不去。和校长也是往日无仇,近日无怨。只是前段时间,忽然听说附小要把生活在附中教工宿舍的教职工用围墙隔离开,旁开侧门,因此在附中教职工中掀起轩然大波。在他们心里,校园即是老师们生活的家园,也是他们心灵的家园。为建设这个家园,他们努过力,也流过汗。附小可能不太了解老师们的这份情感。所以根本不在乎附中老师们的感受。vincet04   将心比己,如果有一天,有人要赶你离开您耐以生存的家园,你的感想会如何呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-21 09:29 | 显示全部楼层
网民朋友:
      感谢您对碧江教育的关心与支持!您反映铜仁市实验小学的问题已收悉,现回复如下:
      铜仁学院附属中学于2015年移交部分资产给铜仁市实验小学(现附小东校区)。为解决教师住房问题,2000年,在校园内集资修建住房75套。随着经济社会发展,生活水平的提高,大部分住户购买了小汽车。车辆行人长期从校正门进出,给学校管理,学生生命安全带来安全隐患。由于车辆长期碾压,导致操场严重破损。加之2017年全省小学语文教育专业学术交流年会将在铜仁市实验小学召开。市委、区委高度重视,市、区领导及省级专家多次到校现场办公,要求按省级相关要求,改善、健全活动场所,建设塑胶运动场,对校园实行封闭式管理,人车分流。为解决住户通道问题,将从住户楼另侧拆迁两幢房屋打开通道,供人车出入。此事市、区教育行政主管部门正在协调处理中。


                             碧江区教育局



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-21 14:11 | 显示全部楼层
我本人就是附中的一名教职工,我们70多户都不同意开侧门。为什么要改变我们原本幸福且安静的生活呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

About TongRen - 网站简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 网站地图 - 用户体验提升计划

返回顶部