同仁社区_铜仁第一网络交流平台

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2249|回复: 0

沿河首例辩护人申请“排非”被驳回

[复制链接]
发表于 2019-7-11 09:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
      近日,沿河首例辩护人申请排除非法证据,被法院依法全部驳回。

      何某作为人民教师在教室猥亵不满十二周岁的学生,沿河检察院以何某猥亵儿童罪起诉到沿河法院。在开庭审理前何某的辩护人提出被告人何某在讯问前遭到侦查人员刑讯逼供,被告人的有罪供述,被害人陈述,部分书证系非法证据,应被排除。于是沿河自治县人民法院、沿河自治县人民检察院、辩护人、被告人共同参加了庭前会议。

      庭前会议前,承办检察官针对辩护人提出的排除非法证据事项,及时收集相应证据,列好证据清单,以及对排非事项中的证据是否合法做答辩预案。庭前会议中,公诉人针对辩护人提出的被告人遭到刑讯逼供,有罪供述系非法证据,出示被告人的讯问笔录、讯问同步录音录像、沿河公安局出具的核查情况,沿河看守所健康检查表、拟收监人员体检表、权利义务告知书、沿河检察院对被告人的讯问笔录、看守所与被告人的谈话记录等,均证实被告人未被刑讯逼供、被告人的有罪供述不是非法证据。针对辩护人提出的被害人询问笔录系非法证据,公诉人出示被害人的陈述、询问同步录音录像、沿河公安局的情况说明,相关证人证言等,足以证实被害人的询问笔录系合法证据。


      针对辩护人提出部分书证系非法证据,出示被告人的讯问笔录,沿河公安局出具的有关说明等,足以证实部分书证不是非法证据。公诉人还根据答辩预案对辩护人提出不合法的意见作出答辩。经过三小时的激励讨论后,法院采纳公诉人的意见,在开庭审理该案前,驳回辩护人的排非申请。(沈小芳)

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

About TongRen - 网站简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 网站地图 - 用户体验提升计划

返回顶部