同仁社区_铜仁第一网络交流平台

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16558|回复: 0

[以案说法] “微信群主踢群第一案”裁定驳回起诉:支持群主依法行使管理职责

[复制链接]
发表于 2020-3-21 07:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
一滴水,能折射太阳光辉。
一桩案,能彰显法治道理。

  核心价值观是一个民族赖以维系的精神纽带,是一个国家共同的思想道德基础。如果没有共同的核心价值观,一个民族、一个国家就会魂无定所、行无依归。人民法院作为国家审判机关,承担着执法办案、明断是非、定分止争、惩恶扬善、维护正义的神圣职责,在培育和践行社会主义核心价值观方面肩负着重要使命。法院的一纸判决不仅仅是对一起具体案件的处理,更是对社会风尚的一种引领。
  人民法院每年都要审结大量案件,其中一些看似很“小”的案件却产生了巨大影响力,它们传递法治正能量,引领道德新风尚,赢得社会各界的充分肯定,对弘扬社会主义核心价值观发挥了积极作用。
  最高人民法院官方微信推出“小案大道理 时代新风尚”栏目,带您一起回顾那些熠熠生辉的“小案”,回味那些蕴含其中的“道理”,共同感受每一个司法案件中所弘扬的公平正义正能量。今天回顾的是微信群主踢群第一案,全国人大代表、全国人大社会建设委员会委员许振超以及大V苏航进行了精彩点评。
  案情回顾
  群主将群成员移出群组成被告。2019年7月29日,山东省莱西市人民法院公开开庭审理该案,并当庭裁定驳回起诉,认定群成员基于被群主移出群组行为而提起的诉讼,不属于人民法院民事诉讼受案范围。
  2018年5月31日,山东省平度市人民法院立案庭法官建立信息咨询服务微信群,并邀请当地律师、法律工作者加入该群。柳某某由其他律师邀请入群。群主刘某某在群内发布公告并@所有人,主要内容为:……群宗旨主要交流与诉讼立案有关的问题……群内言论要发扬正能量,维护司法权威;违者,一次警告,二次踢群。
  随后,群成员柳某某多次在群内发布与群主题无关的内容,经刘某某提醒后,柳某某仍继续发布相关言论。2019年1月22日,刘某某将柳某某移出该群。柳某某遂诉至平度市人民法院,要求刘某某通过书面形式或视频形式赔礼道歉,并赔偿精神损害抚慰金2万元,该案由山东省青岛市中级人民法院指定莱西市人民法院审理。
  莱西市人民法院经审理认为,互联网群组创建者、参与者在线交流信息,应坚持正确导向,积极向上,弘扬社会主义核心价值观,遵守互联网规则,构建文明有序的网络群体空间。刘某某使用互联网平台赋予群主的功能权限,将其认为违反群规、发言不当的柳某某移出群组,是互联网群组自治规则的运用,不产生民事法律关系,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,故裁定驳回起诉。柳某某提起本诉,缺乏正当性,其预交的案件受理费,不予退还。
  该案作出裁定后,双方当事人均当庭表示不上诉。该案裁定已发生法律效力。
  大V点评
  苏航:用规则为互联网划出创新与共治的空间
  网络不是法外之地,但是否每一个互联网行为都要“过秤”司法天平?本案裁决指出,群主将其认为违反群规发言不当的使用者移出群组,是“群组自治规则的运用,不产生民事法律关系,不属于人民法院受理民事诉讼的范围”。法律用有意的缄默表明,对于互联网发展来说,法治从未限制自由,而是托举自治。
  自治链接未来,法律赋能活力。从注重遏制不法行为,到用规则为互联网划出创新与共治的空间,中国法律不是数字世界的外来户,而是深谙互联网精神的原住民。8亿互联网用户的赛博人生,值得用规则照亮方向,值得用法治撑起穹顶。
  代表点评
  全国人大代表、全国人大社会建设委员会委员 许振超
  驳回起诉对群组自治给予充分尊重
  在移动社交成为生活方式的今天,通过规则之治为互联网用户提供行为指引,是必须答好的时代课题。2017年,我国互联网有关管理规范对互联网群组信息服务使用者提出了“谁建群谁负责,谁管理谁负责”的要求。以往案例多是从群主未尽管理义务依法应受惩处的角度,反面划定行为边界。而本案明确,互联网群组在进行交流时,应坚持正确导向,积极向上,弘扬社会主义核心价值观。
  在这一前提下,裁决对群组自治给予充分尊重,有利于凝聚起共治共享的网络同心圆。虽然法院作出的是驳回起诉的裁决,但已充分表明了支持群主依法行使管理职责的态度,这种来自司法的肯定难能可贵,对于完善互联网法治、优化互联网生态具有重要意义。


(来源:中国法院网)

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

About TongRen - 网站简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 网站地图 - 用户体验提升计划

返回顶部