同仁社区_铜仁第一网络交流平台

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 155629|回复: 157

[网民讨论] 北门口那栋的违章建筑房子为什么还不拆除啊?

[复制链接]
匿名  发表于 2008-10-23 14:54 |阅读模式
本帖最后由 8号管理员 于 2012-6-29 08:51 编辑 <br /><br /><FONT color=#ff00cc size=6 face=宋体><STRONG>火车站的违章建筑已经拆除了,铜仁所有群众都拍手叫好,北门口中间那栋违章建筑为什么还不拆除啊?</STRONG></FONT>
回复

使用道具

匿名  发表于 2008-10-23 15:08
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-10-23 15:03
<font color="#ff0000" size="5"><strong>希望市政府尽快采取措施予以拆掉。围墙围起的那片亦坚决不准修。赶快按规划落实嘛,紧到围起干啥?</strong></font>
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2008-10-30 16:48 | 显示全部楼层
没得钱,拆鬼啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名  发表于 2008-10-30 22:45
<font color="#ff0066" size="6"><strong>没得钱,贷款都把它拆喽!这样群众拥护啊!彰显政府的拍力嘛。或者发个通报,让铜仁市民捐款嘛,相信大家一定会捐的。</strong></font>
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-10-28 23:21
<font color="#ff0066" size="7"><strong>应该尽快拆掉!</strong></font>
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-11-6 22:24
<strong><font size="7">为美化铜仁出点力是应该的。</font></strong>
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-11-7 08:37
<font color="#ff00cc" size="6"><strong>早就规划的建休闲广场,不知是不是叫“世纪广场”。</strong></font>
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-11-6 22:49
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-11-6 22:58
好象又改名-----世纪广场
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-11-8 09:34
哪些时候传一张上来!
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-11-8 09:52
还不是利益这么个东东在作怪。
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-11-8 22:38
<p>&nbsp;&nbsp; 当初是谁答应开发商修在那的?铜仁的建设有没有规划?我希望政府能拿出一个城市规划图来,让市民明白你政府再做什么。</p><p>&nbsp;&nbsp; </p>
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-11-8 22:40
请政府自己去为自己所做的事情承担后果,该追究的还得要追究。
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-11-9 22:29
追纠拍脑袋之官员责任,以警示后来者。
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-11-9 22:31
<strong><font size="6">现在正在进行铜仁市城市规划第四轮修编工作,请市民多提些好建议。</font></strong>
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-11-7 16:42
谁会想到要交学费?
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-11-8 09:32
我有广场图呢。5208
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-11-7 12:52
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-11-7 12:49
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-11-7 12:26
与时俱进又叫天街
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-11-7 12:34
不知瓦窑河大桥是否达到专家学者、官员所说分解西门桥交通压力的目的?3280
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-11-7 10:35
<strong><font size="6">北门口的确需要建一个规模较大的、品位较高的休闲广场了,这样才能提升铜仁市的品位,才能提升铜仁旅游城市的品位。</font></strong>
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-11-4 11:01
<p><font face="仿宋_GB2312" color="#e61a6b" size="5">政府自己出错,不论你是出于任何目的,难道要市民来给你买单?这样做的后果是:以后只要有钱,政府对城市建设项目可以随意批准,建设的不好,市民有意见,我们再拆除,反正由市民来买单。这样行吗?政府自己出错,理由政府自己承担责任,而不能由市民给你承担责任,更不能由市民出钱给政府解决问题。市政府也不能拿纳税人钱乱整,如果象火车站、小十字刚修好的建筑,又要将面临拆除,那么这届政府的执政让人质疑。</font></p>
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-11-3 22:57
<font color="#ff0066" size="6"><strong><em>号召市民们为市政府捐款拆违,为美化铜仁出一份力吧。</em></strong></font>
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-11-15 20:24
<strong><font size="5">楼要拆,损失该由政府买单。</font></strong>
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-11-14 22:18
<p><font size="5">&nbsp; <font color="#ee1111">肖永安和麻绍敏等省、地领导到铜仁调研市政建设方面的工作时,为什么不让他们到北门口、火车站、东山大桥、时代商汇等片区看看,看看这些地方房开商的房屋该不该这样修;规划上存不存在什么问题;造成的巨额经济损失和严重后果该不该追究责任;问一问规划部门是干什么吃的;这类事情今后还会不会再次发生。</font></font></p>
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-11-14 22:58
&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font size="6">北门口某开发商已将瓦窑片区的开发列为己有,已制作了效果彩图和售楼沙盘,并命名为“天街”,请问:1,他取得了此地块的土地开发权了没有?&nbsp; 2,此地市政是如何规划的?&nbsp; 3未经该区居民同意就擅自制作售楼广告是否侵权?&nbsp; 4,不按程序开发胆子为啥如此之大?&nbsp; 5,查一查他以前的房屋开发的程序是否合法。</font>
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-11-14 23:12
&nbsp;&nbsp;&nbsp;<font size="7">&nbsp; 楼要折,但经济损失谁来买单啊?建议规划部门今后要依法行政,不要受人为因素所左右;------。</font>
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2008-11-14 20:38
<strong><font size="6">北门花园那栋违章建筑,确实应该想尽一切办法坚决把它拆掉!早拆早好!!</font></strong>
回复 支持 反对

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

About TongRen - 网站简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 网站地图 - 用户体验提升计划

返回顶部