同仁社区_铜仁第一网络交流平台

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 110704|回复: 96

[教育文化] 市实验幼儿园迎检重要还是孩子健康重要?不要拿3岁孩子的生命做实验啊!!

[复制链接]
匿名  发表于 2016-2-2 12:39 |阅读模式 来自
碧江区及市实验幼儿园为了迎检升级,决定将小一班(普遍年龄3岁)搬迁至新楼。新楼于2015年建设完毕,装修工程10月下旬才全面完成。装修结束后,计划将大班小朋友搬迁至新楼,在幼儿园计划将大班搬迁至新楼之际,大班家长集体抗议,并请媒体曝光后,教育局及幼儿园才放弃这一决定。
    为了迎接检查,让幼儿园升级,同时可以获得更多的划拨资金,2016年初,园方以“半通知”形式告之家长年后小班全体搬迁至新楼。(为什么是半通知,因为80%以上的家长不知道这这回事,且幼儿园放假后,园方已经快速将部分小班级的用品搬至新楼)。
    在小班家长们获知信息后,快速团结起来前往幼儿园、碧江区教育局了解情况。说辞几乎一致,关键词就是:迎检。
    幼儿园改善教学环境是好事,启用新的教育模式是好事,创建合理的教学环境格局是好事,家长们为教育系统及幼儿园的进步点赞。
    但是!
    但是!!
    刚装修好的教学楼,还未经过一个夏天的过渡,甲醛及各种有毒有害物质还未经过释放,就贸然将3岁的孩子搬进去,且每天呆8个小时,那是让这些3岁孩子成为甲醛及有毒有害物质的吸附器,那是拿生命在开玩笑啊!
    教育局与家长代表达成协议,要对新教学楼进行检测,并邀请家长代表全程参与检测,如果检测不合格则不搬。
    2016年1月底,碧江区教育局请铜仁某检测机构进行了初次检测,(暂时不说哪家机构,据了解资质实力能力一般)检测过程无任何家长参与,(与当初的承诺不一致),但是检测的结果是不合格!不合格!!不合格!!!重要的事情说三遍。
    目前,教育局的答复是正在对甲醛及有害物质进行处理,然后再进行检测,如果不合格则不搬,但是合格了必须搬!
    大家都知道,检测机构,检测费用很低,赚钱的是治理,是治理!把治理的活干一下,钱赚了,然后再检测,告之你合格了,以彰显检测机构的成果,此事就圆满结束。
    碧江区教育局及幼儿园应该也是等的这个"合格报告"!
    暂且不说科学的检测,什么正规检测机构必须有CMA资质,检测报告要付上CMA资质证书,且公司盖章有效。什么常规检测至少包括甲醛、苯、甲苯、二甲苯、TVOC 这五项内容,检测以封闭12小时为最佳。什么甲醛的释放是个非常缓慢的过程,一般有毒气体活动的周期为1-10年,什么新装修的建筑冬天处理后检测合格,夏天马上严重超标……咱先不说这些。就说谁家刚装修过的房子不摆个夏天就住进去的?
    在2016年,霸王级大寒潮的情况下检测都会超标,难道经过几天的处理就马上达标,如果是个合格的报告,你信吗?反正我是不信。谁敢保证,气温升高铜仁炎热的夏天,甲醛及有害气体物质不会全面释放?
    教育局及幼儿园不能为了迎检花钱买个合格报告应付这些家长。目前这些家长都是80初的人,都是经过大学教育,硕士、博士一大堆,难道会被这些忽悠?
    同时,我们相信政府、教育局、幼儿园肯定不会干饮鸩止渴的事,不会干有悖常理的事情,不会拿孩子的生命开玩笑。
    在此。呼吁政府关注此事,教育要创新、教育要现代化,家长们都支持,但是在这些面前,孩子的生命是最重要的!请勿拿3岁孩子的生命做实验!不要让铜仁再有白血病患儿的悲剧上演!
    在此也建议,对教学楼进行甲醛等有害物质处理,同时将教学楼放置一个夏天,最大化释放有害物质。
    今天在此发布,希望政府关注此事,如果没有回应,其他权威媒体就会出现此事。

网民朋友:
       感谢您对碧江教育的关注与支持!您反映“市实验幼儿园迎检重要还是孩子健康重要?不要拿3岁孩子的生命做实验”问题已收悉,我局高度重视,立即进行调查处理,现将有关情况回复如下:
       一、铜仁市实验幼儿园3号教学楼(新楼)于2012年11月开始施工建设,2013年12月主体工程全部完工,2015年5月教学楼全部装修完毕,教学设备配备到位。从竣工到至今已经过了一个夏天和一个冬天将近9个月的通风、净化处理,并未投入使用。 且铜仁市实验幼儿园为确保孩子的身心健康,自2015年9月以来,一直坚持对3号教学楼教室采取摆放炭、花草、洋葱、柚子皮等措施进行空气净化处理。
      二、区政府、区教育局接到相关情况反映后,高度重视,采取积极措施处理:2016年1月20日,在市质监局的推荐下,聘请第三方贵州丰伟环境检测评价有限公司(CMA证书编号:2013240112R,贵州省具备环境检测资质的八家公司之一,铜仁市唯一一家有检测资质的公司)对铜仁市实验幼儿园3号教学楼所有教室进行了空气抽样化验初检,初检结果为3号楼二层基本合格,一、三层约微超标(国家1类民用房建筑工程室内甲醛含量标准0.08%)。
      针对该情况,为使3号教学楼室内空气质量能达到国家标准,保证投入使用后的安全,区教育局已经安排市实验幼儿园找专业公司对3号教学楼室内的甲醛进行处理。目前处理工作正在进行,预计2月8日前结束。2月中旬,区政府将请贵州丰伟环境检测评价有限公司对铜仁市实验幼儿园3号教学楼进行二次抽样检测,届时邀请家长委员会成员和社会媒体共同参与检测过程。如检测不合格,将坚决暂停搬迁使用3号楼教室。如检测合格,继续对3号教学楼保持通风与植物处理,确保3月份开学安全投入使用,请家长们理解与支持。
       如家长对检测结果持质疑态度,可以自行再请有资质的公司与贵州丰伟环境检测评价有限公司同时对铜仁市实验幼儿园3号教学楼进行空气检测。
                                                                                                                                         碧江区教育局

2016年2月22日


回复

使用道具

发表于 2016-2-2 17:04 | 显示全部楼层 来自 贵州贵阳
当权力遇到要政绩的时候,以人为本就仅仅是口号了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-2 17:38 | 显示全部楼层 来自 贵州铜仁
网民朋友:
     您好!感谢您对铜仁网的关心与信任,关于您反映的问题,管理员已于2月2日转交碧江区政府办。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名  发表于 2016-2-3 15:01 来自
政府不作为,任由区教育局和幼儿园胡作非为!
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2016-2-3 15:02 来自
不能为了迎检拿小孩的生命开玩笑,希望市教委能认真对待这件事
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2016-2-3 15:02 来自
希望政府重视此事,不要让3岁的孩子搬进新教学楼。孩子健康重要,迎检次要。
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2016-2-3 15:06 来自
幼儿园的宗旨不是一切为了孩子,为了孩子一切吗?怎么在面对利益时,就把自己的宗旨全然不顾,这不是打自己的脸吗?忽悠人唱高调吗?坚决反对幼儿园把无辜的孩子当甲醛吸收的行为,希望政府领导多为未来的花朵着想!
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2016-2-3 15:13 来自
幼儿园的宗旨不是一切为了孩子,为了孩子一切吗?怎么在面对利益时,就把自己的宗旨全然不顾,这不是打自己的脸吗?忽悠人唱高调吗?坚决反对幼儿园把无辜的孩子当甲醛吸收的行为,希望政府领导多为未来的花朵着想!
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2016-2-3 15:17 来自
希望相关部门能够重视此事!家长们真的是心急如焚,想到自己的孩子会进入那样的环境学习真是害怕。现在检测结果是不合格,就算等到三月,不管如何治理都不可能达到安全值。
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2016-2-3 15:17 来自
200来号的小宝贝,未来的祖国花朵就比不了迎检???希望相关单位引起重视,这不是鸡毛蒜皮的小事!
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2016-2-3 15:25 来自
甲醛的释放真的是需要一个高温环境,有害气体才能释放出来。在这寒冷的冬天是根本检测不到真正的有害气体。3岁的孩子如果真的在那个教室待上8个小时,后果难以想象!所以请政府特别关注此事,给孩子一个健康的环境!
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2016-2-3 15:25 来自
不要拿孩子当实验品,强烈呼吁领导关注此事
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2016-2-3 15:30 来自
强烈希望政府部门严格把关,一切要以娃娃为主
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2016-2-3 15:35 来自
3岁孩子的抵抗力如何和大人相比?即便是通过所谓的治理合格了,谁敢把自己的孩子当实验的小白鼠?铜仁的春夏温度比其他周边城市都要高,在那种高温下让孩子们成为吸甲醛的人肉机器?这种危险也许会隐藏几年才爆发的,到时候谁会给孩子和家长一个公平的交代?防患大于未然!呼吁政府领导重视这个问题!!!
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2016-2-3 15:35 来自
不要让形式淹没生命
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2016-2-3 15:39 来自
孩子是祖国的花朵,幼儿园竟然拿这么小的孩子以身试险,有背道德,政府一定要关注并处理此事,教育局与幼儿园同流合污
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2016-2-3 15:40 来自
院长在干什么,出来说句话,或者,把你家孙子放教室读一学期
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2016-2-3 15:41 来自
小班家长一定要齐心啊,加油!加油!加油!
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2016-2-3 15:45 来自
联 名 请  愿  书

尊敬的领导:
    你们好!
    我们是铜仁市实验幼儿园小班孩子们的家长,因为关于幼儿园园方要求小班孩子在2016年春季学期搬迁进入园内新建教学楼的事情而焦急万分,在家长代表与幼儿园园长初步交涉没有达成一致意见之后,为了200多名孩子的健康,我们只能来向你们请愿,恳请你们出面组织协调解决。

一、我们希望请真正专业的检测机构来公开检测
因为学校扩招,幼儿园新修了一栋教学楼,2015年秋季学期时,园方就准备安排让大班的孩子们搬进去,就是由于家长发现甲醛超标而反映至媒体,最后没有搬入。当时,幼儿园的龙园长在媒体上公开承诺,新教学楼一定会在检测合格后才投入使用。而现在,在没有任何检测证明,也没有跟任何家长知会的情况下,园领导已经在着手进行新教学楼的搬迁准备,包括在1月8日晚幼儿园召开的教职工会议上直接通知小班下学期搬迁这件事情,还有要求小班老师马上收拾现在老教学楼教室内的东西搬运至新教学楼,以及现在大班的部分教学用品也已经搬进了现小班教室等。这也就是说,虽然强制要求小班孩子搬迁的事情还不是已成事实,但园方的目的和计划已经十分明显,难道学校准备的是如果检测不合格再搬回来重新安排教室、老师重新分班?!还是说在他们看来要让检测“合格”根本就不是问题?!
此外,据我们家长了解,铜仁市的环保和质检部门,根本就不具备相关的检测资质,园方会请什么的人员来进行检测,到时候出具的检测报告值不值得相信我们也不得而知。为此,我们请求由省环保厅的权威检测机构来进行检测,相关费用如果幼儿园不愿意出,我们家长愿意自己掏钱承担,只求能够让教育监管部门、幼儿园和家长乃至媒体的共同见证下,进行公开公正的检测,而且检测如果需要对待检教室进行一定时间封闭和升温时,园方不能拒不配合。

二、装修污染是导致儿童患上白血病的重要诱因
据国家有关部门监测统计,我国每年因装修污染引起的上呼吸道感染而致死亡的儿童约有210万,其中100余万5岁以下儿童死因与室内装修污染有关。而在甲醛与苯系物等装修污染物的问题上,有一个很重要的特性,那就是甲醛与苯系物等的挥发是持续性的,部分劣质材料的挥发期长达数年,而且,这些污染物的挥发和温度有着密切的关系。据统计数据显示,当室温达到28度以上时,不合格概率增加,在室内15度以下时,不合格率则明显下降。家装污染潜伏期长,夏季甲醛检测比冬季高出多倍,也就是说,同样一个房间,在夏季温度达到30度以上时,室内污染程度可能比冬季温度在10度以下时高出3至7倍。所以也就是说即便现在检测合格了,到了夏天孩子们在学校生活学习的时候,检测结果却也很有可能不合格!
也许园方会说,新教学楼是去年5月份建好,到下学期开学就已经空置了十个月之久,这样的时间足够让建筑材料中的有害元素挥发掉。但据我们了解,新教学楼真正装修完工的时间应该是在8、9月份,装修材料里面的甲醛等有害元素根本没有经过夏天高温,挥发得并不彻底,就算是在气温只有3、4度的冬天,站在教室里,也还能闻到十分明显的装修异味。就在前几天,我们的家长做了个实验,将新教学楼其中一个教室的门窗紧闭,同时打开空调暖气,半个小时后再进入到这间教室,其新家具、油漆等散发出来的异味比先前更加刺鼻,只在里面待了十五分钟,已有胸闷、呼吸不畅等不适症状。另外,只要有一点常识的人都知道,新房子装修好之后,没有经过至少一个夏天的放置,是很容易出现严重返潮的情况,再加上新教学楼后面那一堵影响通风的围墙。试想一下,一个班40个孩子一天有超过8个小时的时间都待在密闭的教室里,热量聚集后,教室内来自墙漆、小床、课桌等处的各种污染元素成倍释放,地上和墙壁上全是返潮的水珠,孩子们还要盖上潮湿的的被褥午休……这样的环境,如何让小孩子在里面学习和生活?!

三、赶着搬迁新楼竟然就是为了所谓的“迎检”?
出于对公办幼儿园的信赖,以及教育资源有限等原因,小班孩子们现在所在的五个班级学生人数都是40多人,我们家长其实也比谁都希望能够缓解大班额的问题。但是我们众多的家长就不明白了,春季学期是下半学期,不存在秋季学期新生大量入园的情况,何况更为困难的冬天都过了,为什么在暖和的春季学期非要坚持分班呢?不知道真正的原因是不是据有部分家长了解到的那样,主要就是因为幼儿园要在今年三月份的时候迎接市级示范园复评,根据文件规定,幼儿园4楼不许办班,所以4楼的班级需要搬到3楼占用小班现在的教室。如果真是这样,我们请求在幼儿园本身条件就不成熟的情况下,推迟申报市级示范园的时间,毕竟孩子的健康才是大事!

也许有的领导会说这个装修污染和白血病的因果关系不是一定的,我们翻阅资料,据我国权威医疗机构研究,近年来儿童白血病患病率居高不下,装修污染成为致病诱因,中央电视台也曾对此进行过报道。装修污染不像感冒发烧,几天就会看得见、有症状,也许会在身体里潜伏好几年才发病,对于小班全体家长来说,让平均年龄只有三岁半、还不具备足够抵抗力的孩子来接受这样的污染伤害,光想想就觉得痛心、恐惧!
我们想到了去年因患白血病去世的央视春晚福娃扮演者邓鸣贺,他的妹妹在微博里写给他的信上说“我跟哥哥从小一块长大,妈妈说,可能是在哥哥一两岁的时候,我们家搬家装修次数比较多,才得这样的病。我比较幸运,我出生后,就很少再搬家了。但我宁愿吃很多苦也不要哥哥离开我。”
我们还想到今年刚刚跨年,因医治无效永远离开了我们的铜仁三岁白血病患儿刘正仁,尽管有各地好心人的祝福和帮助,病魔还是带走了小正仁。那张网上流传的最后的全家福,让每一个人为之心碎…… 知情人透露,小正仁曾在有装修污染的环境里长时间生活过!
……
天下的父母都是一样的,每当自己的孩子有一点点咳嗽、一点点受伤,当父母的都恨不得替他(她)受苦受罪;生病了,会昼夜守在病榻前端水喂药,自己却不吃不喝不休息,就为了孩子早日康复;会想要把最好的都给他(她),为他(她)撑起保护伞……姑且不谈幼儿园新建教学楼检测是否合格,光想想在那样的环境下,幼儿园里最小的孩子们一住就是两年半,每一位家长都觉得害怕,不敢、也不能抱着侥幸心理拿孩子的健康来做赌注,我们希望这样的伤害是“零”!
尊敬的领导,感谢您们在百忙之中接待我们,市实验幼儿园小班全体家长诚恳地向您们请求:希望能在您们的组织协调下,2016年春季学期市幼儿园小班的学生不要搬进新建的三号教学楼学习、生活。




                               市实验幼儿园小班全体家长
                           
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2016-2-3 15:46 来自
小班的孩子那么小 抵抗力本来就弱,现在检测的结果已经是不合格了 没经过至少一年的时间放置怎么可能达标嘛  希望政府高度重视,以小孩的身体健康为重  
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2016-2-3 15:51 来自
任何人都知道白血病有多么可怕,任何一个家庭都无法承受这样的后果,一个孩子患病,一个家庭就彻底毁了,我相信不管是幼儿园的老师还是我们的教育局领导,都深深知晓其中的厉害关系,所以恳请园方,恳请教育局,不要抱侥幸心理,不要拿三四岁幼儿的健康去做赌注,为了所谓迎检,为了所谓升类,为了你们所谓政绩,你们不顾一切要孩子们搬进这不合格的教学楼,你们于心何忍?不要再拿检测合格才搬来说事,处理了半年都仍然不合格的教学楼,哪位领导敢保证短短一个寒假就能让它彻底安全?每个人都要为人父母,或许,你们的孩子已经长大,不需要再面临这样类似的问题,那也请你们换位思考,体谅一下我们初为人父母的这种忐忑和焦虑!!!!
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2016-2-3 15:51 来自
孩子是每个家长的心头肉,是祖国的花朵,幼儿园不能为了迎检为借口,让这么小的孩子以身试险,呼吁政府强烈关注并尽快处理
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2016-2-3 15:56 来自
请政府严格把关,不要因为什么迎检和政绩就拿祖国的未来当他们的牺牲品。
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2016-2-3 15:58 来自
我们家长们一直在克制,一直选择相信政府。可区教育局和市实验幼儿园的做法太让家长们寒心了!
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2016-2-3 16:13 来自
希望政府、教育局、幼儿园不要做饮鸩止渴的事,不要做有悖常理的事情,不要拿孩子的生命开玩笑!
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2016-2-3 16:13 来自
真的要弄到不可收拾的地步,教育局才甘心、政府才关心吗?
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2016-2-3 16:19 来自
这种用孩子们的安危去换政绩的园长建议直接下课
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2016-2-3 16:19 来自
可怜的娃娃们,你们都生活在一个什么样的环境下。
回复 支持 反对

使用道具

匿名  发表于 2016-2-3 16:28 来自
甲醛释放期需长达3——15年,教学楼还没有经过一个夏天,就让孩子们搬.是让孩子们去当人肉吸醛机吗?
回复 支持 反对

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

About TongRen - 网站简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 网站地图 - 用户体验提升计划

返回顶部