师德何在？教导主任驾车撞弟子 事后不闻不问

Lllyp@

师德缺失，无知教导主任驾车撞弟子

   一、事发经过：

    2016年2月1日16时许，石阡县五德中学教导主任胡泽政（近视眼），驾驶车牌号码为贵DY9935大众轿车由青阳乡龙金老家返校途中，在青阳乡龙金村（小地名：水井湾）处与迎面驶来的摩托车（无牌）相撞，造成摩托车上两人受伤、两车损坏的交通事故，摩托车驾驶人李林超（无证），与所载人员王灿，均为该校学生。经交警现场勘查，李林超所驾驶的摩托车朝上坡行驶，刹车痕迹有11米之多，据李林超与王灿口述，发生碰撞时他们的摩托车已经处于停止状态。李林超左脚着地因而导致左脚伤势严重。

事故现场胡泽正老师驾驶的轿车没有刹车迹象（有图片为证）

       轿车超过碰撞点近两米才停。因胡泽政车速过快,

又没有及时采取制动措施，也差点撞上紧随李林超后面的另一辆摩托车。

       二、毫无师德的教师：

       依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：在道路上发生交通事故造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员。而据当事人李林超与王灿陈述：事故发生后，胡泽政老师首先是打电话与保险公司商谈，其次打电话与交警，派出所。最后才打120急救电话和家属。两个小孩在下雪天寒冷的地上带着重伤足足躺了近一个小时，同时李林超还流血不止。等待各自的家属赶到现场才把他们扶起来并采取了一定的止血和保暖措施。待青阳乡派出所迅速赶赴现场救援、取证。李林超、王灿家属迅速抢救受伤人员。自己找到私家车送往医院在半路才与救护车相遇并转移得以救治。而轿车驾驶员胡泽正老师还在等待保险公司前来取证，他及其妻子关心的只是他的爱车损坏程度。下车的第一时间不是关心他学校学生的受伤状况，而是不停地责骂受伤的两个受伤的孩子。李林超与王灿住进医院后，胡泽政老师从未出现关心过二人的病情。最后是在受伤人员家属强烈的要求下：胡泽政于2月2日上午才去医院看了两个学生一眼，并为其各自交了1000元医疗费用，之后再也没有去医院看望和过问过两个孩子，再也没有交过任何费用。（按交警2月2日晚上询问笔录时口头交代，先救人，医疗费双方先各出一半，保留好票据。）而我们的胡老师并没有按照交警的要求执行，所有的医药费全是由李林超和王灿的家属到处向亲戚们东拼西凑才得以支付。试问1000元对受伤这么严重的这两个孩子来说能起到多大的作用？

        2016年春节，在全国上下，举家团圆，欢度除夕的时刻，李林超、王灿仍然呆在医院，他们的家长正在四处奔波，筹集医疗费用，此时的胡泽正老师可能早已遗忘几天前的这场事故在与家人团聚吧？

    依据《中华人民共和国道路交通安全法》第六条第四款：教育行政部门、学校应当将道路交通安全教育纳入法制教育的内容。作为一个中学老师，教导主任，与本校学生发生交通事故却从来没有过问伤情和医治情况，仗着自己买得有保险而无视生命，这样的老师怎么去教好书育好人？怎样为人师表？这样的教导主任平常是如何协助校长抓安全教育的？《最高人民法院关于审理人身损害若干赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。不管是从“交通法”还是“教育法”当中的规定，还是“教师职业道德”所要求的，这位老师又做到了其中的哪一点？？

        仗着自己买有保险公司买单面对已经停稳的摩托车就不采取制动措施，在这条只有4米宽的农村水泥硬化路上，如果两辆汽车同时行驶根本无法让开。要是碰到行人或是面对反向驶来的汽车，是不是也不刹车，算汽车和行人占道呢？

         路见无关的人员受伤，作为人类灵魂的工程师你都应该会施之以援手吧？何况受伤的是两个孩子，都未成年，还是你的学生，且他们的受伤与你有关，在事故现场却只关心自己的轿车受损程度，不过问伤员，事情过去了这么多天，你是否主动问过他们康复得怎么样了？你去看过他们几次？对在医院过年的这两个学生，不管代表学校还是你个人，你是否该去慰问一下呢？这样的老师，这样的教导主任你的师德何在？良心何在？

         三、治疗情况：

         王灿膝关节处粉脆性骨折由县人民医院转诊至新华医院手术后治疗了一段时间，现在虽然已经出院但却不能行走，李林超由于石阡县人民医院诊治不当，伤口处皮肤和两个受伤的脚趾坏死进而转诊至贵州省人民医院。前后经过三次手术现已被截掉两个脚趾头和脚背植皮手术。事故发生于2016年2月1日。目前仍在治疗中。

        导致这次交通事故的主要原因是轿车驾驶人胡泽政面对已经停稳的摩托车没有采取制动措施，如果轿车采取了制动措施起交通安全事故完全可以避免。

         现在学校已经开学上课，面对没有前来报到上课的这两个学生，作为教导主任的胡老师却从未过问和了解过他们是否是因为病情原因导致不能够前来学校报到，胡老师你关心过他们的康复情况吗？受伤的王灿经医生确诊由于伤到大腿骨头休养至正常走路至少得花上一年的时间而李林超前后三次的手术并且失去了两个脚趾头，脚背植皮。瞬间从一个正常人成为了终身带有残疾的人，这对于两个分别为13、14岁的小孩 。该怎么去面对身体和心理所带来的各种压力。

         面对胡泽政这种没有职业道德的老师，希望教育主管部门对其进行批评或更严厉的教育。

         以上说法全都基于事实的基础上，毫无夸大或无中声有，望有关部门经查实后定夺。

   

其实人家家属本就悲痛，实在是无奈之举。未成年人无证驾驶摩托车，这的确是不对的，但是作为这起事故的当事人之一的老师，没有第一时间救人且是去关心他的车子，就从这一点来说严重缺乏道德，根本不是一个有良心之人为之。人家也许最痛心的就是到现在为止，开学一两个星期了，两个孩子的学校教务主任（当事人之一）连电话都没有打个，跟别说去探望了，因为从事故发生至今除了事发当天手术后在家属的强烈要求下去看过一次，之后再也没有询问过。这也是让人最寒心的吧！但愿两个孩子能够坚强起来，也祝愿其家人能坚强！

1209520669

从描述事实来看，孩子无证驾车不对，但是摩托车已有刹车痕迹10多米停在那里，是小车没有刹车情况下撞上来所致，显然无证驾驶与被小车撞上是两回事，无证驾驶应该教育批评，小车是发生事故的主因。

Lllyp@

当天是下雪天，正如我上面陈述一文中所提到  这位老师撞到他们后没有第一时间打电话救助两位孩子  下车第一时间只是对两孩子的责骂和关心他车损坏的程度   直到所有事情处理好 大概过了快一小时才联系我们家长  家长赶到的时候两人依旧躺在那沟里

Lllyp@

司空见不惯 发表于 2016-3-8 14:59
无证驾驶光荣，家长纵容有理，敲诈勒索应该，老师驾车死罪

楼上这位说话一昧的为当事人（胡老师）开脱   恶语中伤家长和两位孩子又是出于何意呢？敲诈勒索？？？您知道事情的始末？我们有敲诈他胡老师一分钱？？？？

Lllyp@

刚刚联系证实  2月1 号发生的事故   孩子受伤到现在已经3月8号了  开学了这么久  学校的老师还有当事人（教导处主任胡老师）从未打过电话问过原因或康复情况  真正意义的不闻不问

Lllyp@

发生事故以后当事人一家（受伤家属）并没有提出过要向这位老师要多少钱医治  而是自己想办法向亲戚朋友到处筹集医疗费用  后来交警处理时说过先一方出一半的钱先救人要紧 可是胡老师何曾按照交警所说的去处理  这么久的不闻不问  他估计早已忘记此事  而是等待保险公司去收拾剩下的残局、这些都是需要去当地证实后才知道是不是真的  对于有的人说出我们敲诈勒索的话语实在是无中生有令人气愤  无证驾驶我们并未不承认自己无错，作为两个未成年人缺少了家长和学校的教育难道就该受这样的惩罚？？如果事故再严重一些 两个小孩出现生命危险  是不是也是活该呢？对于人命  有保险就能当作什么没发生？

是  我们是当事者   如您也是当事人的话  你说的话是可取的  是一场交通事故  但是最终的结果是撞到了那两个小孩  刚好驾车的就是那位胡老师  请问我的陈述有错吗？如您不是当事者  那么你说我陈述的有夸大之处  对于一个不了解当时情况的人何以出此言说我们夸大  这个网站发的后果和责任我又不是毫无了解到这里无中生有。是 我没有陈述出家长的管教不严之责，但小孩是无辜的  对于一个刚上初一的孩子 试问谁从生下来到那么小的年龄就对法律以及任何该做或不该做的事情一清二楚？？那么我们还需要学校和教师来干何用？生在农村的我们既无金钱也无权势，对于家长的管教不严和孩子的一时之错，法律给出了的答案，我们付主要责任 那位老师付次要责任，这样的结果我们没有发出质疑，难道我们还做得不对？既然你也说了老师也有不对的地方  我所说的只不过就是把事发情况说得更详尽了些  从头到尾句无虚言或夸大  我不是律师也不是法律上的工作者，对于写的一些与法律相关的知识到处翻阅书本来得以完成  但都是基于事情的基础之上。既然是未成年人 何来的证件之说  小孩由于没听大人的劝告去邻居家送钥匙，大人还来不及招呼已经骑车出去了 我们那是去年才刚修通一段水泥路的乡下啊  多数都还是原始的泥巴路  这样就谈及占道  交通法律 一般的人都不懂法  何况生在农村大字不识几个的家长们 这要是有人也经常宣传法律知识或下乡查处违禁骑车的  这样的事情又怎会发生？？？

司空见不惯

无证驾驶光荣，家长纵容有理，敲诈勒索应该，老师驾车死罪

      伤者为大！但是从你的陈述中，多少还是有些偏激，什么叫老师驾车撞弟子？一场意外的交通事故在你的语气中好像变成了故意为之。所以，反映归反映，还是不要夸大；另外，从你的反映中，通篇就是那位主任的错，的确，那位主任是有对的地方，但是你也应该明白，这两位孩子有没有错（未成年无证驾驶摩托车），家长有没有错？其他的我也不想多说，只是建议在反映问题的时候还是理智些，实在些。最后，愿两位孩子早日康复，好好学习，天天向上。

交通事故责任问题，自有交警处理，但作为事故当事人，作为老师，师生相撞是否应该第一时间救人呢？在医院过年的两个学生开学到至今未康复，还没有返校上课，为人师表，又是这起事故的当事人，从道德和情感角度来说是不对应该关心一下，过问一下呢？

Lllyp@

酸奶 发表于 2016-3-8 12:33
交通事故责任问题，自有交警处理，但作为事故当事人，作为老师，师生相撞是否应该第一时间救人呢？在医院过 ...

对啊  老师的做法实在是让人很气愤啊 为人师表 关爱学生 教书育人他哪一条做到了？  作为我们没其他办法了  才找到这个网站发表了我们队老师的意见

6号管理员

网民朋友：
       您好！感谢您对铜仁网的信任与关心。关于您反映的问题，管理员已于3月8日与相关部门联系，请静待回复。

Lllyp@

6号管理员 发表于 2016-3-8 16:16
网民朋友：
       您好！感谢您对铜仁网的信任与关心。关于您反映的问题，管理员已于3月8日与相关部门联 ...

谢谢

Lllyp@

司空见不惯 发表于 2016-3-8 14:59
无证驾驶光荣，家长纵容有理，敲诈勒索应该，老师驾车死罪

请你问问当事人我们敲诈勒索了他多少钱？别部分青红皂白  出于道德方面 我们只是对于这位老师的行为极为不满而已  作为老师他没一点能达到教师职业道德中的任何要求

司空见不惯 发表于 2016-3-8 14:59
无证驾驶光荣，家长纵容有理，敲诈勒索应该，老师驾车死罪

这位请问你说的敲诈勒索是指的事故到现在，那位老师到医院交了2000元然后至今都不闻不问吗？对于一个两个脚趾被截，另一个膝盖骨粉脆性骨折的两个孩子来说，你觉得这是敲诈了吗？

Lllyp@

1209520669 发表于 2016-3-8 16:23
从描述事实来看，孩子无证驾车不对，但是摩托车已有刹车痕迹10多米停在那里，是小车没有刹车情况下撞上来所 ...

是啊   孩子和家长都理应受到批评教育  但根据《未成年人保护法》《教育法》《交通法》等相关规定  他们这样的处理方式和这位胡老师的做法是严重违反规定的  对于交警的判决我们负主要责任胡老师负次要责任。我们一个无权无势的农村人 不敢对法律发出质疑  但作为一名教师 还是两位小孩同一所学校的师生   道德何在？良心何在啊？

山丘zheng

真实事件望大家关注

浅浅的忧

公众对教师这个职业的尊重与敬仰不是枷锁，即使不是教师，遇到事情的时候也应该对彼此尊重不是吗？
按照描述，这位教师当事人事发后进行的程序确实合理合法。但是根据程序的顺序及事后的表现，让包括家属在内很多人感到没有人情味，不够人性化。不管车祸原因是什么，冬天寒凉，孩子在地上冷的、疼得发抖，而肇事者并未施以援手，始终关心的是自己的车；并在事后多少有点因为认为自己无过失的原因，也没有给孩子应有的关心关怀，这怎么能不使打心里对教师职业尊重、敬佩的家长们寒心呢？说到底家属想得到的只是应有的尊重和关怀而已。

1209520669

说家长敲诈勒索的人是在闭着眼睛说话，你没有说出家长怎样敲诈勒索的事实，孩子无证驾车不对，家长、学校、老师都有责任对孩子的教育不够。从网上显示出的现场看，摩托车有刹车痕迹已停在那里，是小车没有制动措施撞上的。其主要责任是小车。

司空见不惯 发表于 2016-3-8 14:59
无证驾驶光荣，家长纵容有理，敲诈勒索应该，老师驾车死罪

     很想问一句：当一个老师把两个孩子撞那么严重后（即便是一场交通事故，如果我都替那些老师感到汗颜了），在家属的强烈要求下就为两个孩子一个交了1000元钱买了一提纯牛奶，除此之外别无其他，开学至今整个学校对于两个孩子不闻不问，连电话都没有一个。你所说的敲诈是指的这个吗？我看你和那个老师关系匪浅吧！如果不是，说话也不要那么刻薄。人的一生没有谁敢说自己会一帆风顺，是吧？

Lllyp@

浅浅的忧 发表于 2016-3-9 18:04
公众对教师这个职业的尊重与敬仰不是枷锁，即使不是教师，遇到事情的时候也应该对彼此尊重不是吗？
按照描 ...

是啊，感谢您持公平的眼光对我们作出评论，如果不是这位老师的做法太让我们的家长寒心，我们又怎么会这么大张旗鼓的利用这个平台来评理啊？如果是为了钱，发这上面就能有多少金钱吗？

Lllyp@

1209520669 发表于 2016-3-10 09:47
说家长敲诈勒索的人是在闭着眼睛说话，你没有说出家长怎样敲诈勒索的事实，孩子无证驾车不对，家长、学校、 ...

呵呵，估计那位是被人家敲诈勒索习惯了，所以看谁都是在敲诈，如果我们要敲诈那位老师，私下解决何不更好，何必发在这么公开的平台，我们怎么不对交警的判决提出质疑，提出申诉就好了

Lllyp@

Lllyp@ 发表于 2016-3-8 16:26
谢谢

忘各位领导能i在百忙中抽出时间尽快调查此事  本人在这里代表家长和当事人致以诚挚的感谢

Lllyp@

迟来的慰问

在本人于3月8日（农历二月初一）在该网站发了“师德何在？教导主任驾车撞弟子 事后不闻不问”后，在管理员到网上做出答复之前，石阡五德中学教导主任胡泽政老师一行四人于3月9日（农历二月初二）来到因与自己发生交通事故而受伤的学生李林超和王灿家中，看望两个受伤的学生，胡老师还真是“别有用心”，因在铜仁综合门户网看到了“师德何在？教导主任驾车撞弟子 事后不闻不问”一文，怕教育局问道不知如何答复，于是在慰问的同时，拿出了一张没有注明日期的单子，让李林超的母亲和王灿的母亲签字，以证实自己来看望过两个孩子。李林超的母亲和王灿的母亲没有文化，想到是老师和校长都来了就签了字。胡老师这样做了，就证明他是师德高尚的老师了是吗？他是为了自己好推责任吧？本人也是今天才得知具体消息，他们真是做得天衣无缝啊，试问这是一个合格老师该做的吗？

Lllyp@

Lllyp@ 发表于 2016-3-8 15:54
当天是下雪天，正如我上面陈述一文中所提到  这位老师撞到他们后没有第一时间打电话救助两位孩子  下车第一 ...

在本人于3月8日（农历二月初一）在该网站发了“师德何在？教导主任驾车撞弟子 事后不闻不问”后，在管理员到网上做出答复之前，石阡五德中学教导主任胡泽政老师一行四人于3月9日（农历二月初二）来到因与自己发生交通事故而受伤的学生李林超和王灿家中，看望两个受伤的学生，胡老师还真是“别有用心”，因在铜仁综合门户网看到了“师德何在？教导主任驾车撞弟子 事后不闻不问”一文，怕教育局问道不知如何答复，于是在慰问的同时，拿出了一张没有注明日期的单子，让李林超的母亲和王灿的母亲签字，以证实自己来看望过两个孩子。李林超的母亲和王灿的母亲没有文化，想到是老师和校长都来了就签了字。胡老师这样做了，就证明他是师德高尚的老师了是吗？他是为了自己好推责任吧？

13158267878

我记得机动车强制保险还有一份是无责赔赏吧，最高都有十二万，保险公司可以提前支付，怎么你们都没有让车主联系保险公司吗？还有你们那里的学校没有给学生买保险吗？铜仁这里是学生都买保险的

司空见不惯

首先，对于受伤的两位同学表示同情。在这里要问一问家长了，一方面，学生年龄小，另一方面，没有驾驶证，为什么家长要把摩托车拿给他们骑呢？如果非要把这个事情说成是老是教育无方，还是有点牵强吧，摩托车是家长自己给他们骑的，有是在校园以外出的事情，老师如何管教？

Lllyp@

司空见不惯 发表于 2016-3-24 17:16
首先，对于受伤的两位同学表示同情。在这里要问一问家长了，一方面，学生年龄小，另一方面，没有驾驶证，为 ...

首先谢谢你态度的转变   对我们感到同情  但你还是没搞清楚一个问题  家长的问题  我们不认为没有错 是缺少管教 但是具体情况除了我们当事人没有谁敢说他清楚  小孩刚上初中  正处于叛逆期  有时候趁大人不注意调皮这也不是没有的事   进行安全教育  家长  学校同样有责任  何况我们是在乡村路上  没有出去正规公路  还有 我主要谴责的是该老师在撞到人后没有第一时间打电话救人  而是受伤期间 而且正直春节没有去慰问探望过  三是我发完此贴的第二天他就带着学校老师去家里看望   并让没有问哈的家长签字  请问此做法对与否？？？

Lllyp@

13158267878 发表于 2016-3-23 09:50
我记得机动车强制保险还有一份是无责赔赏吧，最高都有十二万，保险公司可以提前支付，怎么你们都没有让车主 ...

那个保险我们根本不清楚  只知道有第三方责任险的那个   但是刚开始是拿不到的   我们第一时间想着救人了  根本不懂那么多啊